Aus privatem Nachlass biete ich diesen Artikel an. Da ich kein Schmuckexperte bin, habe ich nützliche Google-Dienste in Anspruch genommen. In diesem Fall auch die örtliche Schmuckhändlerin. Sie machte einen "Abrieb" und es stellt sich überraschenderweise 585er Gold heraus. Ferner führt sie aus, der Ring sei abgetragen und könnte aus dem 19. Jahrhundert (1875er Gravur?) stammen.

Noch rätselhaft sind weitere Gravuren im Inneren des Rings: Runenähnliches und Zahlen, die wir nur fragmentartig  ( 27.5.? 275?) zusammensetzen konnten. Die Familienstammbücher (ab 1906 das Älteste) brachten keine Erkenntnisse (Heirat zB?)

Ein aufmerksamer Ebayer informierte mich im Juli 2026, dass dies womöglich gar keine Runen seien, weil Ringe seinerzeit von Hand graviert wurden. Da man dies rein technisch im Bogen des Ringes ja schlecht schreiben könne, würden die Buchstaben kantig wirken. Er meinte weiter, 1875 könne durchaus sein. Er habe einen ähnlichen Ring, genau die gleiche Schrift und die Worte in seinem heißen Hochzeit 1906. Der Stein sei vermutlich ein Granat. Diese komme noch aus dem Mittelalter, damals (um 1650) trug man solche Ringe übrigens am Zeigefinger, nicht am Ringfinger, vielleicht ist das in dieser Tradition weitergeführt worden und er ist deshalb so groß.  

Zudem haben wir das erste Foto bei Google-lens hochgeladen:"Es handelt sich um einen antiken Armreif, der Stil und Verarbeitung nach dem Etrusken-Revival um 1870 ähneln könnte.  Design: Der Armreif ist mit feiner Arbeit verziert, möglicherweise Granulations- oder Filigrantechniken.  Material: Ähnliche antike Stücke sind oft aus 585er oder 750er Gold gefertigt, teilweise mit Edelsteinen wie Rubinen besetzt. Zustand: Die Oberfläche zeigt altersbedingte Patina oder Verfärbungen"

Als "Amreif" würde ich es jetzt nicht bezeichen bei nur etwa 2 cm Duchmesser. Das Gewicht beträgt auf der Küchenwaage 2g. Darin enthalten natürlich der rote Stein, bei dem wir nicht 100pro wissen was es ist. Rubin? Granat? Auf jeden Fall recht alt...